Conclusão e testes de poço

A conclusão do poço é um processo sistemático de engenharia no desenvolvimento do campo petrolífero, preenchendo a lacuna entre a perfuração da rocha reservatório e a colocação do poço em produção. Abrange todas as operações desde a penetração inicial da zona de pagamento, passando pelo revestimento e cimentação, perfuração, instalação da coluna de produção e, finalmente, escoamento do poço para iniciar a produção.

Uma visão geral básica da fonte do setor "Petroleum Papers" descreve os principais objetivos da engenharia de completação e detalha os principais métodos de completação usados ​​para poços verticais, desviados e horizontais.

O processo de conclusão é guiado por dois princípios fundamentais:

• Maximizar o potencial do reservatório:Proteja a zona de pagamento durante todo o processo-desde o momento da perfuração até o início da produção-para garantir que o poço possa produzir em sua capacidade máxima.
• Otimizar o uso de energia:Utilize o projeto de completação de poço para aproveitar efetivamente a energia natural do reservatório e colocar o poço em produção usando o método mais eficiente e econômico.

A escolha do método de completação define como o reservatório está conectado ao poço. Os métodos mais comuns incluem furo aberto, revestimento perfurado, ranhurado e completações de cascalho.

1. Conclusão de furo aberto

Neste método, a zona de produção fica sem qualquer revestimento ou revestimento cimentado; a rocha reservatório está diretamente exposta ao poço. Existem dois tipos principais: completações "descalças", onde o reservatório é perfurado após a colocação do revestimento em seu topo, e completações de poço aberto "posteriores", onde o revestimento é colocado após a perfuração da zona de pagamento (raramente usado hoje).

Vantagens:

• Produtividade Máxima:Fornece a maior área de entrada possível, resultando em um poço "hidrodinamicamente perfeito" com resistência mínima ao fluxo e taxas de produção potencialmente altas.
• Simplicidade e Baixo Custo:Evita operações complexas como perfuração ou empacotamento de brita, tornando o processo mais rápido e barato.

Desvantagens:

• Nenhum controle sobre a descamação da formação ou produção de areia.
• Nenhum isolamento zonal, levando à interferência entre zonas com diferentes pressões ou fluidos.
• Incapacidade de realizar estímulos seletivos (como fraturamento ou acidificação) ou controlar a produção de camadas individuais.

Aplicabilidade:Adequado apenas para reservatórios únicos e competentes (duros e estáveis), sem camadas intermediárias de xisto, zonas de água ou tampas de gás.

2. Conclusão perfurada

Este é o método mais utilizado globalmente (mais de 90% dos poços), envolvendo a passagem e cimentação do revestimento em toda a zona e, em seguida, a criação de furos de comunicação (perfurações). Isto pode ser feito com colunas de revestimento completas ou com um liner cimentado pendurado no revestimento anterior.

Vantagens:

• Fornece excelente suporte para furos em formações fracas ou não consolidadas.
• Isola eficazmente diferentes zonas, evitando fluxo-cruzado e permitindo produção, testes e estimulação seletivos.
• Compatível com técnicas avançadas, como completações de-tubos múltiplos.

Desvantagens:

• O reservatório fica exposto a fluidos de perfuração e cimento por períodos mais longos, aumentando o risco de danos à formação.
• É "hidrodinamicamente imperfeito" – o fluxo converge em direção às perfurações, criando queda de pressão adicional próxima ao-poço e reduzindo a eficiência em comparação com um poço aberto.
• O trabalho de cimentação de alta{0}}qualidade e a penetração adequada da perfuração são essenciais para o sucesso.

Aplicabilidade:Adequado para a grande maioria dos reservatórios, especialmente onde é necessário isolamento zonal ou controle de areia.

3. Conclusão do revestimento com fenda (ou tela)

Um tubo com ranhuras pré-cortadas (revestimento com fenda) ou uma tela-envolta em arame é passado através da seção do reservatório com furo aberto. É frequentemente usado para fornecer suporte a poços enquanto mantém alta produtividade.

Vantagens:

• Oferece muitos benefícios de um poço aberto (grande área de entrada, baixo custo), ao mesmo tempo que evita o colapso do poço.
• Podem ser usados ​​fluidos de perfuração compatíveis com o reservatório, já que nenhum cimento é colocado na camada.
• Muitas vezes, o revestimento pode ser recuperado para reparo ou substituição (em instalações "pré-configuradas").

Função:As fendas ou lacunas na tela são dimensionadas para permitir a passagem dos fluidos de formação, retendo a maior parte da areia da formação. Fornece um certo grau de controle de areia, especialmente para areias mais grossas.

Aplicabilidade:Amplamente utilizado em formações competentes, mas não consolidadas, com produção moderada de areia, em reservatórios únicos e espessos, sem necessidade de isolamento zonal, e muito comumente em poços horizontais.

4. Conclusão do pacote de cascalho

Este é o principal método para controlar a produção severa de areia em formações pouco consolidadas. Uma tela é colocada através da zona e cascalho cuidadosamente dimensionado é bombeado para o espaço anular entre a tela e a formação (furo aberto) ou revestimento (furo revestido). O cascalho atua como um filtro, mantendo a areia da formação no lugar.

• Procedimento:Os empacotamentos de cascalho podem ser executados em furo aberto (exigindo-alargamento para um empacotamento mais espesso) ou dentro de furo revestido (após perfuração com injeções de alta-densidade e grande-diâmetro). O cascalho é carregado por um fluido viscoso e colocado firmemente ao redor da tela.
• Vantagens:Cria um filtro estável e altamente permeável que interrompe efetivamente a produção de areia enquanto mantém uma boa produtividade.
• Por que telas em vez de revestimentos com fenda?Telas-envoltas em arame são preferidas porque oferecem uma folga precisa e uniforme (tão pequena quanto 0,12 mm) adequada para areias finas, resistência superior à corrosão e uma área de entrada muito maior em comparação com revestimentos com fenda.
• Telas pré-empacotadas:Uma alternativa mais simples em que o cascalho é embalado de fábrica-entre duas telas concêntricas. Embora mais fáceis de instalar e de menor custo, eles são geralmente menos eficazes e duráveis ​​do que um enchimento completo de cascalho, pois evitam principalmente a entrada de areia na tubulação, em vez de estabilizar a face da formação.

Os mesmos princípios se aplicam aos poços horizontais, mas os métodos são adaptados para o longo contato com o reservatório. As técnicas comuns incluem:

• Buraco aberto:Para formações estáveis.
• Forro com fenda:O método mais comum para poços horizontais, fornecendo suporte ao poço.
• Liner com fenda com empacotadores de revestimento externo (ECPs):Para fornecer segmentação e isolamento zonal ao longo da longa seção horizontal.
• Forro perfurado:Liner cimentado e perfurado, embora menos comum.
• Pacote de cascalho:Utilizado em poços horizontais que requerem controle de areia.
• Conclusões inteligentes:Sistemas avançados com sensores de fundo de poço e válvulas operadas remotamente para monitorar e controlar a produção de múltiplas zonas ao longo do poço horizontal.

Selecionar o método de completação correto é uma decisão fundamental na engenharia de produção. Equilibra as características do reservatório, os requisitos de produção e os fatores econômicos. Da simplicidade de um buraco aberto à complexidade de um enchimento de cascalho, cada método serve a um propósito específico. Compreender esses fundamentos é essencial para garantir que o poço esteja perfeitamente conectado ao reservatório, protegendo o potencial da formação e proporcionando um ambiente seguro e eficiente. Para informações mais detalhadas, não hesite em entrar em contato com a equipe Vigor para obter informações mais detalhadas sobre o produto.